前段时间发现的各种问题，大概率地说明爱因斯坦的相对论是基于错误的，未经实验证实的前提：相对光速不变。相对论支持者们刻意选择了那些能支持相对论的实验结果，而忽视所有与之不符的实验（Miller, Sagnac, Munera 等），用各种借口忽略它们。这不是科学。
我之前在博客发布的那篇《相对论推导练习》，其实就是基于这个更新后的认识。如果相对光速并不是不变的，而是和牛顿力学的相对速度原则一致，会随着观察者的运动而改变，那么接近光速的物体应该产生什么样的现象？有些聪明的物理专业人士可能已经发现了，我提供的练习最后推导出来的公式，和「多普勒公式」一模一样。
根据这个“新相对论公式”，我阅读并重新推导了爱因斯坦的 E = mc^2 论文。
因为这篇论文的前提是错误的相对论，所以它应该也是错的，E ≠ mc^2。那么 E 应该等于多少呢？使用“新相对论公式”，我得到的结果让人惊讶：E = E。
也就是说，能量和质量并没有关系。物体有多少能量，它就有多少能量，你不能把很少的质量转换为巨大的能量。这意味着什么呢？自己去想 ;=)