可能很少有人看明白了这个被我称为“王氏双缝实验”的实验是怎么回事。其实这不是双缝，它只是两张纸，一前一后的放着。光过去的时候，左边被挡掉一半，然后右边被挡掉一半。所以我这个不是“双缝实验”，它甚至连单缝都没有。这两张纸并没有挨在一起，而是错开的。
可是仍然出现了貌似干涉的条纹，而且左边一半有条纹，而右边一半没有。
这说明了什么呢？这说明所谓的单缝衍射，双缝干涉，其实都是因为打在纸边沿的那些光，被纸的边沿进行了漫反射。被两个纸边沿分别漫反射出去的光，后来又遇到一起，就干涉了。被左边那张纸的边沿漫反射出去的光，本来两边都有的，可是右边的那部分光被右边那张纸给挡了，所以右边一半没有条纹，因为那个地方的光全都是右边那张纸的边沿漫反射过去的，没有干涉。
所以我得出结论是，其实“单缝衍射”的条纹，也是由于干涉引起的。一条缝有两条边沿，分别漫反射出去的光发生了干涉，就成了条纹。所以 Wikipedia 这个关于衍射的图片，大概是对的。
双缝干涉条纹，也是由于缝的边沿漫反射的光发生了干涉，两条缝有四条边沿。每条缝的两个边沿间距较窄，缝之间的两条边沿间距较宽，所以中间部位就出现了条纹的叠加。
那么这是不是说明光具有波动性呢？好像是的。因为我的两张纸边沿之间离了很远，所以它们之间不大可能发生什么“电磁场干涉”了。虽然我质疑杨氏双缝实验证明了光的波动性，结果我改进了他的实验，却增强了它的说服力。
光为什么会具有波的性质呢？这说明光确实是一种波吗？其实我还没有得出这个结论。另外，对“单光子（电子）双缝实验”的质疑仍然有效，因为光只经过单缝其实同样会出现干涉条纹。