经过“太空真相研讨会”和之后的两天 TG 群讨论，我觉得已经初战告捷。我不但说明了太空照片和视频里看不到星星的现象是一个重大破绽，完善了我的证明，而且把所有参会者提供的“有星星“的太空照片和视频证明为假。
我之前已经说明了这个重要的“ALL 逻辑”：如果一件事是真的，那么它所有的方面都应该是真的。只要发现一个破绽，就足以证明它是假的。
如果这些太空计划是真的，那么全部应该拍到星星的镜头里都应该有星星。并不是你能找到一些有星星的镜头，就能证明太空计划是真的。注意这里“全部”和“一些”的差别。
这个逻辑不是我一个人拍脑袋想出来的，你可以去验证一下它的合理性。这是基本的逻辑，我觉得每个人都应该能理解它。
比较显然，几乎所有官方提供的太空视频里都没有星星。这些视频我已经整理了一个播放列表，你可以去看一下。这些包括了阿波罗登月，国际空间站，哈勃太空望远镜维修计划（4 次），等等。
另外，在阿波罗 11 新闻发布会上，第一个登上月球的人类阿姆斯特朗（Armstrong）看着提词器，吞吞吐吐地说：“我们从来没有在月球表面看见过星星……” 这还不够说明问题吗？
注意之前的“ALL 逻辑”，其实我只需要发现一个视频是这样，就足以说明问题，但绝大部分这些官方视频应该有星星的镜头里都是漆黑一片，一颗星星都没有，足以说明这些太空计划全都是假的。因为太空计划是假的，那么有些人找到的“有星星”的照片和视频，当然也是假的。
为了进一步加强说服力，我已经在 TG 群里把这些大家提供的“有星星”的照片和视频一一破解，指出了它们的破绽。由于这种信息已经满天飞，很多人看到一些小道消息里面有“太空星空”，就拿来说“这里也拍到了星星呢”，所以我没有时间和精力去破解所有这些可笑的情况。他们可以造出无数的这种镜头。现在我只是把其中有代表性的在这里做一个简要的分析，希望抛砖引玉。大家明白了这些东西里面的伎俩之后，之后应该会容易识别出其它内容里面的破绽。
NASA 国际空间站直播
NASA 有一个官方的“国际空间站直播”，实时播放一个镜头拍到的景色。白天的时候那个镜头对着地面，看到一些云层和陆地，但是看不到任何天空。但是晚上的时候，有人说在里面看到了“星星”，画面像这个样子（请放大看）：
起初看起来好像确实是星星，甚至好像能在右边看到“小熊座”。但是过了一会，我发现这些“星座”过了几个小时，完全没变过位置，“小熊座”一直在右边那个白色东西下面，而通常的星空是会随着时间移动的。
我继续仔细观察，后来发现这个镜头其实并不是对着天空的，而是一直对着地面，没有任何天空的角度，所以根本不应该拍得到星星。我截取了其中一段视频，可以看到如下的现象：开头是“星空”，但逐渐出现了云一样的东西，接着出现了大片的云层，接着出现了陆地！
所以这个镜头其实一直对着地面，不然不可能做出如此平滑的转换。所以这并不是真的星空，而好像是镜头或者视频里的某种“坏点”。后来群里有人去查，才发现 NASA 说这是视频压缩时候留下来的“像素点损坏”（官方 PDF 文档）。
可笑不？全世界的人压缩过这么多的视频，怎么从来没压出过看着这么像星空的坏点来？NASA 用的什么视频压缩技术，居然可以压出这么像星空的“像素点损坏”，居然好像看到了“小熊座”。到底是压缩技术不过关，还是故意的？当然，NASA 官方文档会告诉你一个理由。他们总是有理由的。
想想，既然 NASA 要装一个摄像头做直播，为什么不同时拍到地平线和星空，却只是对着地面拍呢？特别无聊。要知道，太空的星空一定很美很壮观。做直播不拍到星空，对着地面拍，谁想看呢？这个行为很难理解。我认为他们其实无法拍星空，因为国际空间站根本就不在太空里，它只是绿幕摄影棚里的一个模型而已。
afarTV 国际空间站直播
afarTV 的国际空间站直播，是我最早发现的一个“ISS 直播”。我一年多以前就看过这个直播，当时我还以为虽然阿波罗登月是假的，但国际空间站应该是真的。由于在这个直播里看到了“壮丽的星空”，让我更加相信了国际空间站是真的。
然而后来看多了之后，我就发现 afarTV 的直播“白天”的时候，黑色的天空里都看不到星星，下面是地球的景象。但是到了“夜间”，它就几乎每次都“断线”，开始重播“白天”的内容。极少数没断线的时候，我居然看到了“壮丽的星空”甚至“北极光”。我惊讶到了，原来国际空间站上面有如此惊人的景色！
但后来我又在 YouTube 发现一个影片，叫《The Blue Pearl》，总共有三集，长达几个小时，全都是这样的“太空地平线星空”景象。《The Blue Pearl》比较明显是一个电脑制作的影片，而不是实拍的景色。它的片头显示作者是一个叫 Sean Doran 的人，但我从没查到这个人的身份。
于是我才发现，afarTV 夜间没断线的时候，其实播放的就是《The Blue Pearl》，根本不是国际空间站的直播。
另外，afarTV 的“地面视频”也有破绽。他们对着地面的那个摄像机出来的云层，你多看一会就会发现，有时候它的运动不是连续的，而是会突然“时间穿梭”了一样，突然变了一个样，感觉中间少了很多镜头。我觉得原因是这些“云图”并不是实时拍摄的，而是之前飞机航拍的云图，后期电脑拼接起来的。由于飞机航拍时可能中中间漏掉了一些地点，所以中间有时候会拼不上，就出现了这样的“跳转场面”。
我录制了其中一段在这里：
这个 afarTV 频道看起来和 NASA 并没有合作关系，所以他们也许就是自己做出来忽悠人的。但大部分人搜到这样的“国际空间站直播”，可能都不会注意到这并不是官方频道，更不会注意到这里面的星空镜头都是《The Blue Pearl》里面的片段。大部分人看到这个，可能就会心满意足地求证了自己的愿望，“太空计划是真的！” 然后再也不会思考这个问题，继续生活在梦境里。
NASA 照片库
NASA 有一个照片库，里面确实能搜出一些有星星的照片。之前我提到的“银河照片”，就是这里搜出来的。你可以自己去搜索一下，有人说他们搜出很多有星空的照片，类似这样：
每一张照片都有当时的时间，方位坐标，等很详细的信息。看起来好像真的，但我觉得这并不能说明这就是真的。这些照片很多都很模糊。要知道，模糊的照片很容易造假。你不觉得电脑游戏里很多场景都是这样的吗？其实很容易做出来。
另外，这些照片都脱离了可以检验真实性的场景，比如真实的宇航员，国际空间站的室内物体，等等。它们总是直接就是这种窗外景观，只有一个支架在那里。这就证明了国际空间站在太空里？这样脱离真实上下文的照片很容易 Photoshop 或者电脑生成，是无法确认真实性的。
去看看官方发布的同时拍到了宇航员和天空的照片吧，仍然一颗星星都没有。
总的说来，照片都很容易造假，很容易 Photoshop。也许这就是为什么官方的各种太空视频里全都没有星星，应该拍到的星星的镜头，全都没有星星，而只能在这种模糊的静态照片里有星星。
为什么支付宝之类的身份验证都需要你打开摄像头，还要让你转头，眨眼呢？为什么他们不让你拍个照就行呢？因为照片很容易造假。视频造假也是可能的，但不是特别容易。
为什么 NASA 这些照片都有时间和方位坐标，却这么模糊呢？而且只有静态照片，没有这样的视频。另一个原因，我觉得这些星空里的星星位置，都是经过了精密计算产生的。因为 NASA 提供了详细的时间和坐标信息，人们是可以去查这个星空的位置是否符合当时的情况的。但这样的星空，其实是可以电脑生成的，你只需要参考一下手机上的“看星空”软件，比如 Stellarium。Stellarium 可以根据你当时的位置，生成位置正确的星空图：
所以 NASA 完全可以用同样的方式生成“照片”。根据时间和坐标仰角一类的信息，算出模糊的星空图，然后合成进带有“太阳能板”之类的场景里。也许这就是为什么NASA 不能发布有星空的视频，因为拍视频的时候镜头是可以随意旋转的，他们无法在这么多变化的角度快速计算出正确的星空图来，然后合成进后面的绿幕里。一旦弄错就会被永久记录下来，事后也许就有天文爱好者会发现里面的破绽。也许几秒钟的短视频可以，但他们无法作出整个“实况”的视频，更无法进行有星空的直播。我觉得这就是为什么官方正式发布的太空计划视频，里面全都没有星星，天空完全漆黑。
很多人都不理解这个逻辑：如果一件事是真的，那么它不应该有任何破绽。只要有一个不符合逻辑的地方，它就不会是真的。我们不止有一个破绽。我们已经看到了，几乎所有官方太空视频里，本应该有星空的地方全都没有，这已经是巨大的破绽了。所以找到一些“有星空”的静态模糊照片，并不能弥补这个破绽。
既然本来能拍到星空，为什么官方的视频里，出现了宇航员和真实室内场景的那种，全都没有星空呢？我觉得只有拍到了真实的宇航员，同时又拍到星空的视频，才能有证明力。
有的人喜欢为太空视频里没有星星找借口，比如说“人家拍视频用的镜头和拍照片的镜头不同，所以是视频就拍不到星空”之类。但是请你看看一个朋友用手机拍摄的星空吧（因为星星很小，建议全屏观看）：
虽然不完美（有拉线），但拍星空视频其实是非常容易的事情。在地球上能看到星星的地方试一下吧，拿起手机随手一拍就行，很难拍不到星星。在这样的天空完全拍不到星星，是没有什么可能性的。
所以，几十年全世界的所有太空计划，连一个这样的视频都没拍到过。你能相信吗？况且外太空的星空应该比地球上的明亮和壮观许多！
NASA 宇航员个人分享的星星视频
有意思的是，NASA 官方没有发布过任何有星星的照片或视频，然而某些 NASA 宇航员却在个人的 Twitter 发布过一些看似“有星星”的照片或视频。比如这个叫 jack Fischer 的宇航员，发了这样一些 Twitter：
咋一看好像是真的，但你不觉得缺少了上下文吗？为什么只有两个太阳能板在哪里？我怎么知道这两个东西是真的还是画出来的？背后的银河是不是电脑放上去的视频？
如果一个宇航员要拍这种视频，他完全可以先拍国际空间站舱内的景象，拍到自己，然后转向窗外的星空，这样我基本能确认这是实景。然而这样的一个视频，我就不确定了。
而且为什么总是宇航员的个人 Twitter 号在发这种东西，NASA 官方发布的视频却全都没有星星？想想吧，我觉得是因为这些视频都是假的。还有些宇航员的所谓“实拍极光”，后来我发现很像是《The Blve Pearl》里面的片段。
我觉得宇航员用个人账号发这种东西是一种技巧。如果后来有人发现这些视频是假的，被大规模揭穿了，那么 NASA 可以说这不是我们官方认可的，而是这个宇航员自己在造假。我们从来没有在太空拍过这样视频。之后演出炒掉这个宇航员的戏就行了，自己的名誉就保住了，巨大的骗局就可以继续。
另外，这个 Jack Fischer 宇航员还拍了一个延时摄影，发布在这里的：
这个视频看起来就很假。非常像剪辑的《The Blue Pearl》，或者使用类似的方式做出来的。这个是 NASA Johnson 频道发出来的，确实属于官方渠道，但说明文字里也说了，这是 Jack Fischer 个人拍的延时摄影。所以到时候如果大家说这是假的，NASA 可以怪到 Jack Fischer 一个人头上，然后其他的骗局还是可以继续。
其它
其它零星的“有星空”照片和视频，由于不是来自官方渠道，我就不一一细说了。要知道，非官方渠道的照片和视频都是可以随便造假的，因为他们无法损害官方的形象，所以会更加肆无忌惮。现在的媒体已经没有底线了。
一个例子就是这个 Insta360 所谓的太空拍的 360 度全景视频。只有非常短的几秒钟看到了星星甚至极光，但这个画质，你不觉得很像游戏机里的画面吗？而且还有很多镜头没有星星，然而却能看见液晶屏上显示的东西，这不符合我之前说的曝光原理。在太空的卫星上装着一个液晶屏对着外面做什么呢？这完全没有意义，很奇怪，感觉只是一个噱头。
另外还有人在群里发这样图，说“其实拍到过星星呢！”
这是电脑游戏吧？😄
所以，这些民间的所谓“太空视频”，多半也是假的，而且他们也许会做得更离谱一些。因为太傻了，所以我就不像一一列举了。这里只举这一个例子，大家看到就明白。