70 年来关于飞机尾迹的假科普
去年 7-8 月在国内察觉到这些飞机尾迹不对劲的时候，有人转给我一个视频。视频博主用“70 年来关于云的书籍”，引经据典地证明这些尾迹都是「凝结尾迹」，而不是飞机故意在喷洒东西。
现在切实地看明白这些尾迹之后，再次重温这个视频，我发现它非常可笑，因为这些书里的图片很明显全都是飞机喷洒的化学尾迹，却都被说成是「凝结尾迹」。我觉得这个视频是一个非常好的“反面教材”，建议大家都看一下，理解一下“科普”的本质是什么。
这个视频是 9 年前的，里面引用的最早的书是 1957 年的，所以到现在确实 66 年了。然而，书籍里面的文字真能证明事实吗？谁都可以写出那些文字。我之前说了，自从人类有了语言，就有了谎言。文字是最不可信的，无论它是谁写的，无论它是哪年写的。就算 70 年来的每一本书都说这是「凝结尾迹」，它们都可以是假的。
我只相信眼见为实，而且我把我亲自看到的情景都拍下来了。我用每个人都能看明白的很简单的现象，否决了所有这些书里的“科普”。无论这些作者是谁，他们都应该被严重怀疑，因为很显然他们非常努力地想掩盖这一切，从 1957 年就在进行假科普了。是什么人在背后操纵他们？
这个视频博主也很值得怀疑，怎么会有人有精力把 70 年来的“关于云的书”都找出来，并且找到其中讲「凝结尾迹」的部分？是什么人雇佣他做这样的事情？
看看视频里这些书上的照片吧，那些都是很不正常的喷洒出来的的尾迹，却被说成是「凝结尾迹」。到现在，这个视频仅仅说明了，使用这些飞机尾迹一定是一个深谋远虑的计划。因为早在 70 年前就已经有书在向人们灌输错误的“科普”信息，告诉人们这些都是正常的「凝结尾迹」。
另外值得注意的一个细节，是博主最开头拿出的那张网络上宣传化学尾迹的那张纸。那个人把短的尾迹说成是「凝结尾迹」（contrail），而把长的尾迹说成是「化学尾迹」（chemtrail）。这是常见的误解（误导），因为无论短尾迹还是长尾迹的飞机，都不能在 flightradar24 上面找到。它们全都是秘密的飞机，在喷洒东西。通过小望远镜，你也可以很清楚的看到这一点，短尾迹的飞机同样是在喷洒东西，只是喷得少一点，或者喷洒的物质挥发快一点而已。
博主最后那句话特别好笑：“你是相信网络上一个不知什么人说的话，还是相信 70 年来关于云的书籍？” 我想大家都明白了答案是什么——相信自己的眼睛。😄
另外我稍微看了一下这个名叫 Mick West 的视频博主的其它视频，发现都是各种「UFO Solved」之类的内容，也就是在“解谜”各种所谓的“UFO 目击者报告”。很多人可能看不明白，但我觉得这是一个严重的 red flag。同时做这些“解谜UFO”视频，是一种很高明的心理策略。这说明这个视频博主很可能是 Matrix 支持的。
为什么他要做这些“解谜 UFO”视频呢？我觉得这是故意安排的。他的关键视频，其实是我提到的那个“解谜化学尾迹视频”，UFO”视频的目的，是形成一种心理暗示，把「怀疑化学尾迹」的人等同于「声称看到了 UFO」的人。这样大家看到这些内容放在一起，就觉得很低级，认为关心这些内容的都是一些无知的傻子。
另外，有了这其它的视频，让人们不至于认为博主是被专门安排来解释“化学尾迹”的。人们会以为他只是一个普通的科普博主，喜欢解释各种“离奇现象”，从而不会发现他的真实身份。
这些视频应该不是他一个人做的，而是背后有一个团队在支持，有很多人在帮忙设计内容，规划，然后他做演员解说，最后发出来。所有这些的背后，都是 Matrix 在支持。